机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民二终字第00377号

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护。经本院核查，郭建广、王坤、叶红强的住院病历显示其住院时间与原审法院认定的时间相一致，上诉人诉称原审法院对于的住院天数认定错误的上诉理由证据不足，本院依法不予采纳。关于白春燕的车损鉴定费400元问题，原审法院在判决书评理及诉讼费承担部分均于认定，存在重复计算，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》相关规定，鉴定费不属于保险赔偿的范畴，故本案鉴定费应由被上诉人王坤负担，太平洋财险淮北支公司对于白春燕的赔

关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护。经

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00377号上诉人（原审被告）太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司。诉讼代表人陈杰，任该公司经理。委托代理人王魏，太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司员工。被上诉人（原审原告）郭建广，男。被上诉人（原审原告）王坤，男。被上诉人（原审原告）叶红强，男。被上诉人（原审原告）白春燕，女。四被上诉人委托代理人刘运良，河南恒阳律师事务……