著作权权属、侵权纠纷 （2017）渝05民初130号

本案是著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。四季团公司举示了作品登记证书及附图、图片电子文档等证据，被告也未对原告系涉案图片著作权人提出异议，故原告依法享有涉案图片的著作权，并受法律保护。被告在其经营网站（http://cq.meituan.com）中使用的图片，与原告享有著作权的作品相同，侵犯了原告对涉案图片享有的信息网络传播权等权利。被告虽向法院提交了《商户服务协议》，以及重庆市珑霆歌厅营业执照（拍照）证据，但均为打印件，且《商户服务协议》也没有任何主体签名（盖章），不能实现被告的证明目的，故被告应当承担侵权法律责任。结合原告要求被告停止侵害即停止使用涉案侵权图片、赔礼道歉和赔偿损失等诉请，本院综合考虑侵权行为的性质、程度等因素，确定被告向原告书面致歉。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的

本案是著作权侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。四季团公司举示了作品登记证书及附图、图片电子文档等证据，被告也未对原告系涉案图片著作权人提出异议，故原告依法享有涉案图片的著作权，并受法律保护。被告在其经营网站（http://cq.meituan.com）中使用的图片，与原告享有著作权的作品相同，侵犯了原告对涉案图片享有的信息网络传播权等权利。被告虽向法院提交了《商户服务协议》，以及重庆市珑霆歌厅营业执照（拍照）证据，但均为打印件，且《商户服务协议》也没有任何主体签名（盖章），不能实现被告的证明目的，故被告应

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民初130号原告：重庆四季团科技有限公司，住所地重庆市永川区人民东路**红河枫景**2-5。法定代表人：黄中福，执行董事。委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。被告：北京三快科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀苏州街**院**507社会信用代码91110108660511594M……