委托合同纠纷 （2016）晋07民终2280号

本案二审的争议焦点是：上诉人程计伟应当返还被上诉人张连成的数额？针对该争议焦点，本院评判如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张连成主张37000元，并提交2012年4月14日程计伟出具的收条、通知及李某证明（出庭作证）、李军数证明，结合程计伟在民事答辩状、追加被告申请书中的陈述，可以认定程计伟收取张连成现金的数额为37000元，程计伟应予返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由上诉人程计伟负担。本判决为终审判决。审判长　　杨姣瑞审判员　　张晓军审判员　　王　雪二〇一六年十二月二十日书记员　　陷豪情

本案二审的争议焦点是：上诉人程计伟应当返还被上诉人张连成的数额？针对该争议焦点，本院评判如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张连成主张37000元，并提交2012年4月14日程计伟出具的收条、通知及李某证明（出庭作证）、李军数证明，结合程计伟在民事答辩状、追加被告申请书中的陈述，可以认定程计伟收取张连成现金的数额为37000元，程计伟应予返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费725元，由上诉人程计伟负担。本判决为终审判决。审判长　　杨姣瑞审判

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋07民终2280号上诉人（原审被告）程计伟，男，1949年10月30日生，汉族，昔阳县人，昔阳县公安局退休干部，现住中城雅居南区。委托代理人吕瑞兵，山西宇清律师事务所工作。被上诉人（原审原告）张连成，男，1991年5月23日出生，汉族，昔阳县人，农民，现住本村。上诉人程计伟因与被上诉人张连成委托合同纠纷一案，不服山西省昔阳县人民法院（2016……