劳动争议 （2017）渝01民终4462号

根据吴凤云的诉讼请求和其在本案中的陈述，因职工受伤的性质是否系工伤的认定，以及受伤职工可享受的工伤待遇项目及其金额均属于行政管理的范畴，不属于民事案件的审理范围，故吴凤云的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回吴凤云的起诉。二审中，吴凤云提交银行交易明细，拟证明其退休工资发放明细。建工七建质证表示，账户上看不出哪个单位发放的，真实性无法确认。建工七建提交《情况说明》，经核实吴凤云退休工资从2005年开始由社保局直接发放。吴凤云表示，2003年退休后直接到建工七建领退休工资，2005年才拿到银行卡领退休工资，不清楚什么时侯转到社保局的。因双方对退休工资发放情况存在分岐，本院依法到重庆市江北区社保局查询，并重庆市江北区社保局养老待遇管理科出具了《情况说明》及退休待遇明细。吴凤云质证表示，孤寡待遇30元被扣了2元的医保，未得足，自己应享受工伤退休待遇及工伤医保，其他无异议。建工七建质证表示，法院调取的证据无异议。本院认为，双方对重庆市江北区社保局养老待遇管理科出具的吴凤云

根据吴凤云的诉讼请求和其在本案中的陈述，因职工受伤的性质是否系工伤的认定，以及受伤职工可享受的工伤待遇项目及其金额均属于行政管理的范畴，不属于民事案件的审理范围，故吴凤云的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回吴凤云的起诉。二审中，吴凤云提交银行交易明细，拟证明其退休工资发放明细。建工七建质证表示，账户上看不出哪个单位发放的，真实性无法确认。建工七建提交《情况说明》，经核实吴凤云退休工资从2005年开始由社保局直接发放。吴凤云表示，2003年退休后直接到建工七建领退休工资，

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民终4462号上诉人（原审原告）：吴凤云，女，汉族，1953年4月18日出生，住重庆市九龙坡区，被上诉人（原审被告）：重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：但波，董事长。委托诉讼代理人：田冬梅，女，汉族，1990年9月9日出生，重庆建工第七建筑工程有限责任公司员工，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：艾惜，女，汉族，……