招标投标买卖合同纠纷 （2021）冀05民终890号

本案争议焦点是：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、如果没有超过诉讼时效，是否应当向原告支付利息；三、被告中煤建工公司是否承担责任。关于诉讼时效问题。2017年11月10日被告中煤建工公司出具《标前承诺书》，承诺项目中标立即着手解决原项目建设过程中产生的遗留问题，因此本案诉讼时效自2017年11月10日起重新开始计算，至原告起诉时未超过诉讼时效。关于是否应当支付利息的问题。2013年4月26日招标细则载明，2013年6月15日前公布中标结果，未中标的企业在公布中标结果之日起3个工作日内全额退还投标保证金，虽然注明是无息退还，但无息的前提应当是按照载明的日期退还，逾期退还则应当支付利息，即自2013年6月20日起应当向原告支付利息。原告主张的利息计算方式，符合法律规定，本院予以支持。关于被告中煤建工公司是否承担责任的问题。本院认为，在百泉公园项目重新签订协议招标之前，应邢台经济开发区政府专门要求，中煤建工公司出具的《标前承诺书》，是投标人对解决该项目遗留问题的承诺，也是对该项目权利义务的概括承受。中煤建工公司在该项目中标后，应当遵循诚实信用原则，积极履行约定义务。本案所涉的保证金返还问题，

本案争议焦点是：一、原告起诉是否超过诉讼时效；二、如果没有超过诉讼时效，是否应当向原告支付利息；三、被告中煤建工公司是否承担责任。关于诉讼时效问题。2017年11月10日被告中煤建工公司出具《标前承诺书》，承诺项目中标立即着手解决原项目建设过程中产生的遗留问题，因此本案诉讼时效自2017年11月10日起重新开始计算，至原告起诉时未超过诉讼时效。关于是否应当支付利息的问题。2013年4月26日招标细则载明，2013年6月15日前公布中标结果，未中标的企业在公布中标结果之日起3个工作日内全额退还投标保证金，虽然注明是无息退还，但无息的前提应当是按照载明的日期退还，逾期退还则应当支付利息，即自201

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终890号 上诉人（原审被告）：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风西路187号716房。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周敬雪，女，该公司员工。 上诉人（原审被告）：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层8225、8227、8228房间。 法定代表人：穆……