劳动争议 (2014)济民一终字第691号
裁判要旨
关于确认劳动关系问题。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。张恒杰于2013年12月13日被山东省职业病医院临床医学诊断考虑矽肺三期,因申请认定工伤于2014年1月申请仲裁确认劳动关系,不超仲裁时效期间一年,且确认劳动关系之诉属于法院受理范围,本案原审法院应予受理,李福煤矿关于不应受理的主张不成立。张恒杰提交的上岗证及证人刘某某、杜某某、张某某的证人证言能够证实张恒杰与李福煤矿之间存在劳动关系。李福煤矿提交其单位2007年职工花名册以证实花名册中无张恒杰及其提供的证人的名字,主张双方不存在劳动关系。张恒杰不予认可。经审查,该职工花名册中仅有职工姓名,无其他信息,且是李福煤矿单方制作,对该证据不予采信。李福煤矿成立于2001年11月7日。张恒杰主张自2000年2月即存在劳动关系无事实依据,不予支持。在劳动争议案件中,因计算劳动者工作年限发生争议的,由用人单位负举证责任。本案中,李福煤矿否认与张恒杰存在劳动关系,对于双方存在劳动关系的期间未提供相关证据证明,且证人张某某的证言证实张恒杰工作至2007年,故原审法院采信张恒杰所称的其与李福煤矿的劳动关系存续至2007年4
摘要
关于确认劳动关系问题。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。张恒杰于2013年12月13日被山东省职业病医院临床医学诊断考虑矽肺三期,因申请认定工伤于2014年1月申请仲裁确认劳动关系,不超仲裁时效期间一年,且确认劳动关系之诉属于法院受理范围,本案原审法院应予受理,李福煤矿关于不应受理的主张不成立。张恒杰提交的上岗证及证人刘某某、杜某某、张某某的证人证言能够证实张恒杰与李福煤矿之间存在劳动关系。李福煤矿提交其单位2007年职工花名册以证实花名册中无张恒杰及其提供的证人的名字,主张双方不存在劳动关系。张恒杰不予认可。经审查,该职工花名册中仅有职工姓名,无其他信息,且是李福煤
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民一终字第691号上诉人(原审原告)张恒杰,男,1966年5月6日出生,汉族,居民,住济南市。委托代理人刘兵兵、马东亮,山东昌平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)济南李福煤矿有限公司,住所地章丘市。法定代表人邢宪社,经理。委托代理人张怀国、孙丽娜,山东济青律师事务所律师。上诉人张恒杰因与被上诉人济南李福煤矿有限公司(以下简称李福煤矿)劳动争……