排除妨害纠纷 (2017)皖11民终1360号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省定远县人民法院(2017)皖1125民初1107号民事判决;二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人孙家友预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 夏 根审判员 贺 斌审判员 张立涛二〇一七年九月一日书记员 宗 娟附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”
摘要
原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省定远县人民法院(2017)皖1125民初1107号民事判决;二、本案发回安徽省定远县人民法院重审。上诉人孙家友预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 夏 根审判员 贺 斌审判员 张立涛二〇一七年九月一日书记员 宗 娟附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终1360号上诉人(原审原告):孙家友,男,1957年10月10日出生,农民,住安徽省定远县,委托诉讼代理人:曹士国,安徽恒维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王庆平,男,1952年3月18日出生,汉族,农民,住安徽省定远县,委托诉讼代理人:刘克,定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。上诉人孙家友因与被上诉人王庆平排除妨害纠纷一案,不服……