财产损害赔偿纠纷 （2018）闽09民终2002号

张发瑞主张日昌公司对涉案房屋的损坏承担连带清偿责任于法无据，是适用法律正确。 三、一审原告张发瑞没有上诉，寿宁供电公司对日昌公司不承担责任没有上诉，根据“民事不告不理”的原则和《民事诉讼法》第168条，二审法院对一审法院判书中关于日昌公司不承担责任认定事实和适用法律的部分将不予审查并生效。 综上所述，请求二审维持日昌公司对涉案房屋的损坏不承担责任的判决。 张发瑞向一审法院起诉请求：判令寿宁供电公司、日昌公司连带赔偿张发瑞损失238836元（其中鉴定费58000元、房屋修复费用108836元、误工费72000元）。 一审法院认定事实： 2013年，张发瑞原有的房屋因高速公路施工受损，并获得相关赔偿。2014年5月期间，张发瑞对其原有的坐落于寿宁县武曲镇大韩村桥头湾8号的房屋进行拆除重建。2017年11月间，国网寿宁供电公司进行农网改造，日昌（福建）公司与国网寿宁供电公司签订施工合同，约定国网寿宁供电公司向日昌（福建）公司提供满足施工需要的设计图纸、技术文件、主要设备材料以及其他相关的权利义务。日昌（福建）公司按国网寿宁供电公司的设计，未经张发瑞同意且不知情的状况下，在张发瑞所有的房屋（案

张发瑞主张日昌公司对涉案房屋的损坏承担连带清偿责任于法无据，是适用法律正确。 三、一审原告张发瑞没有上诉，寿宁供电公司对日昌公司不承担责任没有上诉，根据“民事不告不理”的原则和《民事诉讼法》第168条，二审法院对一审法院判书中关于日昌公司不承担责任认定事实和适用法律的部分将不予审查并生效。 综上所述，请求二审维持日昌公司对涉案房屋的损坏不承担责任的判决。 张发瑞向一审法院起诉请求：判令寿宁供电公司、日昌公司连带赔偿张发瑞损失238836元（其中鉴定费58000元、房屋修复费用108836元、误工费72000元）。 一审法院认定事实： 2013年，张发瑞原有的房屋因高速公路施工受损，并获得相关赔

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽09民终2002号 上诉人（原审被告）：国网福建省电力有限公司寿宁县供电公司，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街**。 法定代表人：尤光邦，总经理。 委托诉讼代理人：缪丹宏、徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张发瑞，男，1961年12月7日出生，汉族，住寿宁县。 委托诉讼代理人：缪禹、夏怡，福建途乐律师事务所律师。 原审被告：……