建筑设备租赁合同纠纷 （2016）内29民终255号

合法的租赁关系受法律保护。本案中，原告与被告苏兴公司额济纳旗项目部签订的《建筑设备租赁合同》有双方签字盖章确认，在无相反证据下，应当视为双方的真实意思表示，该合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约向被告苏兴公司出租钢管、扣件等建筑器材，被告苏兴公司应承担依照合同约定给付租赁费及返还租赁器材的义务。作为实际施工人的被告王明华向原告出具欠条，确认被告苏兴公司尚欠原告租金520000元及丢失的建筑器材损失费331076元，经核实与发货单、退货单相互印证，庭审中原告与被告王明华均予以认可，一审法院予以确认。对于被告苏兴公司及被告王明华辩解《建筑设备租赁合同》上所盖的苏兴公司额济纳旗项目部公章系被告王明华私自刻制，被告王明华的行为与苏兴公司无关联的意见，被告苏兴公司及被告王明华均未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。故二被告的该辩解意见一审法院不予采信。被告苏兴公司额济纳旗项目部在法律意义上无独立的诉讼主体资格，对外不能独立承担民事责任，其对外实施的民事行为应由被告苏兴公司承担相应义务。故原告要求被告苏兴公司给付建筑器材租赁费520000元及租赁物损失331076元的诉讼请

合法的租赁关系受法律保护。本案中，原告与被告苏兴公司额济纳旗项目部签订的《建筑设备租赁合同》有双方签字盖章确认，在无相反证据下，应当视为双方的真实意思表示，该合同内容不违反法律强制性规定，合法有效。原告依约向被告苏兴公司出租钢管、扣件等建筑器材，被告苏兴公司应承担依照合同约定给付租赁费及返还租赁器材的义务。作为实际施工人的被告王明华向原告出具欠条，确认被告苏兴公司尚欠原告租金520000元及丢失的建筑器材损失费331076元，经核实与发货单、退货单相互印证，庭审中原告与被告王明华均予以认可，一审法院予以确认。对于被告苏兴公司及被告王明华辩解《建筑设备租赁合同》上所盖的苏兴公司额济纳旗项目部公章

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内29民终255号上诉人（原审被告）江苏苏兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市英武南路188号，组织机构代码证75798613-1。法定代表人王涛，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）张文利，男，1976年1月8日出生，汉族。原审被告额济纳旗庆华马克那林苏海特商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇，组织机构代码证747……