劳务合同纠纷 （2015）三民终字第701号

原告南晓克受被告南世文雇佣在其施工工地从事混凝土浇筑工作，双方形成雇佣关系。对于拖欠原告南晓克工资款56000元，被告南世文对此并无异议，因此，被告南世文依法应承担给付义务。二被告在该工程施工中签订有联合体施工协议，该协议明确约定二被告各自施工，建设方支付的第一节点工程款分配给西部保峰公司购料，且施工税金、保险费各自负担。因该协议系二被告真实意思表示，应为有效协议，故二被告均应按协议约定履行义务。被告西部保峰公司依约将建设方第一节点支付的80万元工程款，用以购料并进行施工，并不违约，因此不应对被告南世文拖欠原告工资承担法律责任。原告要求被告西部保峰公司承担支付其工资的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告所称建设方证明该80万元系付农民工工资款，因与建设方和被告西部保峰公司签订建设工程承包协议相悖，缺乏客观真实性，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、被告南世文于本判决生效后十日内给付拖欠原告南晓克工资款56000元。二、驳回原告南晓克的其他诉讼请求。案件受理费1200元，原告南晓克免交，由被告南世文承担。宣判后，南晓克不服，向本院

原告南晓克受被告南世文雇佣在其施工工地从事混凝土浇筑工作，双方形成雇佣关系。对于拖欠原告南晓克工资款56000元，被告南世文对此并无异议，因此，被告南世文依法应承担给付义务。二被告在该工程施工中签订有联合体施工协议，该协议明确约定二被告各自施工，建设方支付的第一节点工程款分配给西部保峰公司购料，且施工税金、保险费各自负担。因该协议系二被告真实意思表示，应为有效协议，故二被告均应按协议约定履行义务。被告西部保峰公司依约将建设方第一节点支付的80万元工程款，用以购料并进行施工，并不违约，因此不应对被告南世文拖欠原告工资承担法律责任。原告要求被告西部保峰公司承担支付其工资的诉讼请求，没有法律依据，本

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民终字第701号上诉人（原审原告）南晓克，男，现年34岁。委托代理人赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）三门峡西部保峰建筑材料装饰有限公司。住所地三门峡工业园。法定代表人王相涛，该公司经理。委托代理人杨东文，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告南世文，男，现年46岁。上诉人南晓克因与被上诉……