股东知情权纠纷 (2015)沈中民三终字第443号
裁判要旨
股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司财务报告资料、账簿等有关公司经营、决策、管理的相关资料以及询问与上述有关的问题,实现了解公司运营状况及公司高级管理人员的业务活动的权利。本案中,原告作为被告单位的股东查阅公司各年度的财务会计报告及会计账簿是符合法律规定的,原告已于2014年8月27日向被告发出要求查阅会计账簿请求函,被告在收到原告申请后十五日内未作答复,故原告要求查阅会计账簿的诉讼请求本院予以支持。关于被告主张原告未实际出资,未取得股东资格问题,根据股东名册和工商档案,原告均系被告公司股东,故被告该抗辩,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国公司法》第三十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告辽宁金帝劳务施工有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告宁宝库提供2004年至2014年7月各年度的公司会计账簿供其查阅;二、驳回原告宁宝库的其他诉讼请求。案件受理费1,000元,由被告辽宁金帝劳务施工有限责任公司负担。宣判后,金帝劳务不服,向本院提起上诉,请求撤销原判决,确认被上诉人宁宝库无股东身份和地位;判令被上诉人宁宝库承担本案全部诉讼费。其
摘要
股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司财务报告资料、账簿等有关公司经营、决策、管理的相关资料以及询问与上述有关的问题,实现了解公司运营状况及公司高级管理人员的业务活动的权利。本案中,原告作为被告单位的股东查阅公司各年度的财务会计报告及会计账簿是符合法律规定的,原告已于2014年8月27日向被告发出要求查阅会计账簿请求函,被告在收到原告申请后十五日内未作答复,故原告要求查阅会计账簿的诉讼请求本院予以支持。关于被告主张原告未实际出资,未取得股东资格问题,根据股东名册和工商档案,原告均系被告公司股东,故被告该抗辩,本院不予采信。综上,依照《中华人民共和国公司法》第三十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民三终字第443号上诉人(原审被告):辽宁金帝劳务施工有限责任公司,住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:吴卫平,系该公司总经理。委托代理人:张野,系该公司员工。委托代理人:王斌,系该公司员工。被上诉人(原审原告):宁宝库,男,汉族,住址:辽宁省昌图县。委托代理人:李福铎、赵玲玲,系辽宁法德律师事务所律师。上诉人辽宁金帝劳务施工有限责任公司(以……