劳务合同纠纷 （2018）皖01民终2064号
裁判要旨
根据双方当事人庭审陈述及提供的证据能够证明北京磊鑫合肥公司与林建华2010年9月20日签订的协议书，实为劳务合同协议，北京磊鑫合肥公司将案涉合肥中铁国际城瑞园别墅石材幕墙装饰工程的劳务分包给无劳务作业资质的林建华，违反法律强制性规定，该协议应为无效。鉴于林建华负责的劳务已完成，而北京磊鑫合肥公司提供的证据不足以证明双方进行决算，故北京磊鑫合肥公司主张按分包用款申请书作为结算依据显证据不足，且关于林建华向陈文良及孙勇的借款与本案不属同一法律关系，故北京磊鑫合肥公司要求林建华退还通过协调自愿支付林建华的农民工工资及利息的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回北京磊鑫建筑工程有限公司合肥分公司的诉讼请求。案件受理费2006元，由北京磊鑫建筑工程有限公司合肥分公司负担，公告费400元，由北京磊鑫建筑工程有限公司合肥分公司负担。二审中，本案双方当事人均未提供新的证据。一审就本案所查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案二审争议：林建华能否向北京磊鑫合肥公司返还工程款88200元及利息？《最高人民法院关于
摘要
北京磊鑫建筑工程有限公司合肥分公司、林建华劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2064号上诉人（一审原告）:北京磊鑫建筑工程有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市东二环南淝河路交口玫瑰申城A8楼105室，统一社会信用代码9134010068687027XE（1-1）。负责人：蒋忠场，总经理。委托诉讼代理人：吕斌，安徽皖大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：林建华，男，1973年5月9日出生，汉族，住福建省惠安……