聚众扰乱社会秩序 （2015）宜中刑一终字第57号

被告人周某甲、周某乙由于对南昌至宁都高速公路白皂村路段的设计不满意，在其要求未满足时，组织、策划村民到高速公路施工现场阻止施工，扰乱工地施工秩序，致使昌宁高速公路白皂段建设长时间停工，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。其中，被告人周某甲、周某乙在共同犯罪中均起主要作用，属主犯，均属首要分子。被告人周某甲提出只停工一个多月，征地没有签赔偿合同，属强占土地的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人周某甲、周某乙的辩护人辩称：二被告人不构成聚众扰乱社会秩序罪。不具备客体构成，征地没有公告，程序不合法，没有签补偿协议；不具备客观方面的表现；主观上不存在扰乱的故意，停工不是村民的无理要求造成的，有关部门的协调不恰当；二被告人不是首要分子。经查，没有签征地协议的原因，是因为白皂村小组原组长周某丙拒绝签字，周某丙辞职后，无村小组长，无人签字造成。白皂村小组虽然没有签协议，但先后二次领取征地款56万元。被告人周某甲、周某乙在其要求未满足时，多次组织、策划村民阻止施工，使工地长期不能施工，具有主观犯罪的故意。被告人周某甲、周某乙在客观方面表现为带领村民到工地对施工人员进行威胁，在施工现场设置

被告人周某甲、周某乙由于对南昌至宁都高速公路白皂村路段的设计不满意，在其要求未满足时，组织、策划村民到高速公路施工现场阻止施工，扰乱工地施工秩序，致使昌宁高速公路白皂段建设长时间停工，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。其中，被告人周某甲、周某乙在共同犯罪中均起主要作用，属主犯，均属首要分子。被告人周某甲提出只停工一个多月，征地没有签赔偿合同，属强占土地的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人周某甲、周某乙的辩护人辩称：二被告人不构成聚众扰乱社会秩序罪。不具备客体构成，征地没有公告，程序不合法，没有签补偿协议；不具备客观方面的表现；主观上不存在扰乱的故意，停工不是村民的无理要求造成

江西省宜春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜中刑一终字第57号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，男，1971年9月6日出生于江西省丰城市，汉族，高小文化，农民。2013年9月12日因殴打他人被丰城市公安局行政拘留十日并处罚款二百元。因本案于2014年7月3日被丰城市公安局刑事拘留，同年8月7日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。辩护人黄树林、谢浩宇，江西三江合……