申请撤销仲裁裁决 (2017)粤06民特43号
裁判要旨
本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一的情况下,才可申请法院撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中,恒卓投资公司提出苏俊敏、罗岳峰严重违反规章制度,私自收取服务商铺额外不必要费用,造成恒卓投资公司代苏俊敏、罗岳峰返还费用给服务商铺,返还费用已超过苏俊敏、罗岳峰的工资,故恒卓投资公司无需向苏俊敏、罗岳峰支付工资。因恒卓投资公司提出的上述理由均是针对仲裁委的事实认定方面,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定撤销仲裁裁决的事由范围,故本院对此主张不予采纳。综上,恒卓投资公司提出的撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。恒卓投资公司不能提供证据证明本案的仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的六种情形,对其提出的撤销仲
摘要
本案系申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,用人单位只有在有证据证明劳动争议仲裁委员会存在下列情形之一的情况下,才可申请法院撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中,恒卓投资公司提出苏俊敏、罗岳峰严重违反规章制度,私自收取服务商铺额外不必要费用,造成恒卓投资公司代苏俊敏、罗岳峰返还费用给服务商铺,返还费用已超过苏俊敏、罗岳峰的工资,故恒卓投
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民特43号申请人佛山市恒卓投资管理有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人任虹泽。委托诉讼代理人孔可仪,女,汉族,1995年3月6日出生,住广东省佛山市顺德区,该公司员工。委托诉讼代理人郑福平,男,汉族,1971年6月28日出生,住四川省自贡市沿滩区,公司员工。被申请人苏俊敏,男,汉族,1985年10月29日出生,住广东省遂溪县,被……