其他行政管理 （2019）粤20行终1547号

全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字〔2005〕1号）规定如下：根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。因此，中山市公安局交通警察支队南头大队作出的山公交（南头）认字[2019]第4420112019A00004号《道路交通事故认定书》及中山市公安局交通警察支队作出的山公交复字结论[2019]200号《道路交通事故认定复核结论书》，均不属于可诉的行政行为，原审法院裁定对卢柳兴针对上述行为的起诉不予受理并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘满星审判员　　高　琳审判员　　王　昕二〇一九年十二月十二日书记员　　何君岚 来自：www.

全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字〔2005〕1号）规定如下：根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。因此，中山市公安局交通警察支队南头大队作出的山公交（南头）认字[2019]第4420112019A00004号《道路交通事故认定书》及中山市公安局交通警察支队作出的山公交复字结论[

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤20行终1547号上诉人（原审起诉人）：卢柳兴，女，1971年9月7日出生，汉族，住广东省中山市*******队，公民身份号码442************026。委托代理人：丘丽琳、潘莹莹，广东百臻律师事务所律师、律师助理。上诉人卢柳兴不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1597号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议……