机动车交通事故责任纠纷 （2014）成民终字第4798号

本案争议的焦点为，赖小清伤残等级及伤残赔偿金计算标准。关于争议问题本院评述如下：首先，原审中赖小清提交四川求实司法鉴定所《鉴定意见书》，结论为赖小清因本案交通事故受伤的伤残等级为十级。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”之规定，梁杰庭无证据证明前述鉴定结论存在鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等需重新鉴定的情形，原审法院采信该鉴定结论认定赖小清伤残等级为十级符合法律规定。梁杰庭该项上诉理由不能成立。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由

本案争议的焦点为，赖小清伤残等级及伤残赔偿金计算标准。关于争议问题本院评述如下：首先，原审中赖小清提交四川求实司法鉴定所《鉴定意见书》，结论为赖小清因本案交通事故受伤的伤残等级为十级。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”之规定

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4798号上诉人（原审被告）梁杰庭，男，1956年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人刘有昌，男，1964年4月3日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）赖小清，女，1983年3月4日出生，汉族，住四川省成都市温江区。委托代理人罗林春，四川法锐律师事务所律师。原审被告四川粤顺包装有限公司。住所地：成都市温江……