财产损害赔偿纠纷 （2016）鲁10民终588号

公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，被告林展荣承认其损毁了原告种植的果树和花生，但认为其中一分地属于自己，而对于该部分有争议的土地承包经营权，已有生效的判决认定属于原告刘跃文所有，故被告的辩称，与事实不符，不予采信。被告林展荣故意损毁原告的财产，应当承担相应的赔偿责任。对于原告损失的数额，原被告协商确定为3000元，予以照准。原告无证据证明被告刘永奇、刘有方参与损毁其果树和花生的事实，被告刘永奇、刘有方亦不认可，故原告要求被告刘永奇、刘有方承担赔偿责任，证据不足，不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项之规定，判决：一、被告林展荣于判决生效后十日内赔偿原告刘跃文损失3000元；二、驳回原告刘跃文要求被告刘永奇、刘有方承担赔偿责任的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告林展荣负担。宣判后，上诉人林

公民的合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，被告林展荣承认其损毁了原告种植的果树和花生，但认为其中一分地属于自己，而对于该部分有争议的土地承包经营权，已有生效的判决认定属于原告刘跃文所有，故被告的辩称，与事实不符，不予采信。被告林展荣故意损毁原告的财产，应当承担相应的赔偿责任。对于原告损失的数额，原被告协商确定为3000元，予以照准。原告无证据证明被告刘永奇、刘有方参与损毁其果树和花生的事实，被告刘永奇、刘有方亦不认可，故原告要求被告刘永奇、刘有方承担赔偿责任，证据不足，不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终588号上诉人（原审被告）林展荣。被上诉人（原审原告）刘跃文。委托代理人吕兰红。原审被告刘永奇。原审被告刘有方。上诉人林展荣因财产损害赔偿纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2013）威经技区民初字第889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2013年8月12日，原告刘跃文报警称……