返还原物纠纷 (2015)佳民终字第179号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼主张,有责任提供证据,没有证据或者所提供的证据不足以证明其诉讼主张的,应当承担对自己不利的后果。本案中,原告称与被告之间实际上就友谊路西段的友谊制糖有限公司综合楼B座1-2层104号房屋一层进行了买卖,但是因为当时104号房屋已经抵押借款,无法再次办理借款手续,所以用105号为姚吉庭贷款,并为姚吉庭出具相关手续。原告的此项主张只有证人陈某某的证言,没有其他实质证据加以证实,而证言不能单独作为认定事实的依据,故对原告以此证实其诉求主张,本院不予认定。佳木斯友谊制糖有限公司与被告姚吉庭签订104号房屋买卖合同的时间为2003年1月14日,而该房屋抵押借款时间为2003年3月26日,与原告所述该房在出卖前已经贷款不吻合。佳木斯友谊制糖有限公司既为被告出具了104号和105号两处房屋的买卖合同,又为被告出具了购房结算单,可以认定双方之间就104和105号房屋形成了买卖关系。原告称被告办理105号房屋的手续存在虚假行为,其出具的首付款185000元收据是虚假收据的诉讼主张,亦无证据支持,且公安机关对姚吉庭涉嫌侵占罪及私刻公章罪未予立案,故对原告的主张本院不予确认。综上,原告
摘要
当事人对自己提出的诉讼主张,有责任提供证据,没有证据或者所提供的证据不足以证明其诉讼主张的,应当承担对自己不利的后果。本案中,原告称与被告之间实际上就友谊路西段的友谊制糖有限公司综合楼B座1-2层104号房屋一层进行了买卖,但是因为当时104号房屋已经抵押借款,无法再次办理借款手续,所以用105号为姚吉庭贷款,并为姚吉庭出具相关手续。原告的此项主张只有证人陈某某的证言,没有其他实质证据加以证实,而证言不能单独作为认定事实的依据,故对原告以此证实其诉求主张,本院不予认定。佳木斯友谊制糖有限公司与被告姚吉庭签订104号房屋买卖合同的时间为2003年1月14日,而该房屋抵押借款时间为2003年3月2
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佳民终字第179号上诉人(原审原告)佳木斯市经济贸易委员会轻工行业管理办公室,住所地佳木斯市站前路308号。法定代表人姜德海,系该办室主任。委托代理人王殿文,住佳木斯市。委托代理人孟迪,黑龙江东援律师事务所律师。被上诉人(原审被告)姚吉庭,住佳木斯市。委托代理人杨兴杰,黑龙江君德律师事务所律师。原审第三人邰立春,住佳木斯市。委托代理人赵杨,……