确认合同无效纠纷 （2015）淮中民终字第1459号

根据《商业特许经营管理条例》第三条规定，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专有技术等经营资源的企业（特许人），以合同形式将其拥有的经营资源，许可其他经营者（被特许人）使用，被特许人按照合同在统一经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费的经营活动。第七条规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务能力。本案中，被上诉人小洋人公司并不具备特许经营所拥有的注册商标专有技术，也无条件提供资源共享。其对社会不特定对象进行的广告宣传资料中，提供了虚构的小洋人集团信息进行虚假宣传。误导上诉人，上诉人认为被上诉人具备教育许可资质而进行投资，并向被上诉人提供加盟费，小洋人公司构成欺诈。且根据小洋人公司营业执照载明的经营范围，为企业形象策划、企业管理咨询服务，（经营范围中涉及国家专项审批规定的需办理审批后方可经营）看，上诉人殷霞与被上诉人徐子涵签定的《小洋人教育连锁加盟协议书》，第一条第2项虽然约定，加盟必须符合以下条件，即愿意长期从事教育事业及与教育培训延伸服务的学校。第十三条约定，甲方（被上诉人小洋人公司）授权乙方（上诉人殷霞）作为

根据《商业特许经营管理条例》第三条规定，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专有技术等经营资源的企业（特许人），以合同形式将其拥有的经营资源，许可其他经营者（被特许人）使用，被特许人按照合同在统一经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费的经营活动。第七条规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务能力。本案中，被上诉人小洋人公司并不具备特许经营所拥有的注册商标专有技术，也无条件提供资源共享。其对社会不特定对象进行的广告宣传资料中，提供了虚构的小洋人集团信息进行虚假宣传。误导上诉人，上诉人认为被上诉人具备教育许可资质而进行投资，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第1459号上诉人（原审原告）殷霞，无业。委托代理人左鹏，江苏广泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）淮安市小洋人企业形象策划有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人高超，该公司经理。委托代理人孙凤成，江苏大业天平律师事务所律师。委托代理人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐子涵，个体户。委托代理人孙永，江苏光剑律师……