合同纠纷 （2017）鄂03民终2253号

依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规，真实、合法有效，双方应当按照协议约定履行自己的义务。湖北高胜建筑科技有限公司与十堰大洋五洲房地产开发有限公司在签订《合作协议》时并没有约定协议解除的事由，协议签订后也没有就协议解除进行协商。湖北高胜建筑科技有限公司是否具有合同的法定解除权是本案争议的焦点。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，原、被告签订的《合作协议》约定“十堰大洋五洲房地产开发有限公司投入的设备在完成一、二、三期及全部工程结束时设备归湖北高胜建筑科技有限公司所有”。经查明，《合作协议》约定的一期工程已完工，三期工程尚在建设中。湖北高胜建筑科技有限公司以十堰大洋五洲房地产开发有限公司违约致使合同目的不能实现为由，主张法定解除权。本院认为，一方迟延履行“主要债务”是对合同解除的实质要件，行使合同解除权还需要满足“经催告后，在合理期限内仍未履行的

依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规，真实、合法有效，双方应当按照协议约定履行自己的义务。湖北高胜建筑科技有限公司与十堰大洋五洲房地产开发有限公司在签订《合作协议》时并没有约定协议解除的事由，协议签订后也没有就协议解除进行协商。湖北高胜建筑科技有限公司是否具有合同的法定解除权是本案争议的焦点。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，原、被告签订的《合作协议

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终2253号上诉人（原审原告）：湖北高胜建筑科技有限公司。住所地：十堰市茅箭区人民南路*号东明广场*座。法定代表人高燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：高运林，男，汉族，1973年7月5日出生，系该公司员工，住湖北省十堰市张湾区。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解或调解，提起反诉或上诉；代为提交书面意见、出庭、法庭……