债权转让合同纠纷 （2017）川07民终2747号

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初1764号民事判决；二、发回绵阳市涪城区人民法院重审。上诉人刘贤富、苟丽蓉预交的二审案件受理费1023元予以退还。审判长　左　迪审判员　罗　琴审判员　冯安石二〇一七年十一月三日书记员　龚泾羽四川省绵阳市中级人民法院内部函(2017)川07民终2747号绵阳市涪城区人民法院：关于上诉人刘贤富、苟丽蓉与被上诉人陈杰债权转让合纠纷一案，经本院审查，存在以下问题：一、上诉人刘贤富、苟丽蓉在原审中提交六次银行转款凭证及三张收据，拟证明其已支付租金133683.30元。表明债务人刘贤富、苟丽蓉与原债权人四川德英融资担保有限公司之间的债权金额存在争议，并非系确定无争议的债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”。原审未对上诉人刘贤富、苟丽蓉提交的抗辩证据进行审查认定不当。重审中建议追加原债

原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初1764号民事判决；二、发回绵阳市涪城区人民法院重审。上诉人刘贤富、苟丽蓉预交的二审案件受理费1023元予以退还。审判长　左　迪审判员　罗　琴审判员　冯安石二〇一七年十一月三日书记员　龚泾羽四川省绵阳市中级人民法院内部函(2017)川07民终2747号绵阳市涪城区人民法院：关于上诉人刘贤富、苟丽蓉与被上诉人陈杰债权转让合纠纷一案，经本院审查，存在以下问题：一、

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终2747号上诉人（原审被告）：刘贤富，男，汉族。上诉人（原审被告）：苟丽蓉，女，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：肖平平，四川久太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈杰，男。委托诉讼代理人：黄毅志，男，汉族。委托诉讼代理人：袁露，四川蜀鼎律师事务所律师。上诉人刘贤富、苟丽蓉……