金融借款合同纠纷 （2019）鲁0983民初522号
裁判要旨
被告虽对该份证据不予质证，但原告自认被告偿还部分借款本金，且被告亦未提交其他证据证明其偿还借款的事实，故对该证据载明的被告偿还借款的情况，本院予以采纳。 2.原告提交被告荣启勋妻子孙素芬签字摁手印的申请人家属承诺书一份，欲证实孙素芬与荣启勋系夫妻关系，且承诺承担清偿责任。 被告孙素芬质证认为不是孙素芬本人签字。 案件审理过程中，被告孙素芬申请对原告提交的《农户贷款评级授信申请审批书》“申请人家属承诺”中“孙素芬”是否为孙素芬本人所签进行笔迹鉴定，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年8月16日作出烟富司鉴[2019]文鉴字第224号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的《农户贷款评级授信申请审批书》中“孙素芬”签名不是孙素芬所写。 本院认为，烟台富运司法鉴定中心所作烟富司鉴[2019]文鉴字第224号司法鉴定意见书系本院委托后鉴定机构依法定程序作出，合法有效，本院予以采信。 根据该鉴定意见，申请人家属承诺书中“孙素芬”签字不是其本人所签，故对原告提交的该申请人家属承诺的真实性本院不予确认，该证据不能作为定案的依据。 3.原告提交其与山东桃都律师事务所签订的委托代理合同
摘要
山东肥城农村商业银行股份有限公司与荣启勋、孙素芬金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初522号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。 法定代表人：刘贺磊，董事长。 委托诉讼代理人：咸庆远，山东桃都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨进，男，该单位职工。 被告：荣启勋，男，1965年11月3日出生，汉族，住肥城市。 被告：孙素芬，女，1961年11月25日出生，汉族，住肥城市。 被告荣启勋、……