侵权责任纠纷 (2020)甘01民终5184号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为:张成国受损蔬菜大棚与滕兴环、张习文管理的灌溉用水有没有法律上的因果关系;张成国受损蔬菜大棚里的水是滕兴环、张习文管理不善流入,还是张成国没将田口子堵好造成的。一审庭审中,双方承认张成国受损大棚离主渠大约60米,张成国大棚受损是从张成国放水的田口子流入张成国受损大棚,并不是青城镇白崖头农民用水户协会管理的主渠直接流入张成国受损大棚。按照农村灌溉用水的惯例,用水户的田口子由用水户负责管理。且张成国承认其于2020年7月10日给其经营的四个蔬菜大棚进行灌溉,将田口子用塑料和泥土进行了填堵。2020年7月17日张成国的田口子被青城镇白崖头农民用水户协会管理的灌溉水冲垮,流入张成国受损大棚,只能说明系张成国没有将其管理的田口子堵好造成。故对张成国要求滕兴环、张习文赔偿其蔬菜大棚损失的诉讼请求不予支持,对滕兴环、张习文的辩解理由予以采信。判决:驳回张成国的
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为:张成国受损蔬菜大棚与滕兴环、张习文管理的灌溉用水有没有法律上的因果关系;张成国受损蔬菜大棚里的水是滕兴环、张习文管理不善流入,还是张成国没将田口子堵好造成的。一审庭审中,双方承认张成国受损大棚离主渠大约60米,张成国大棚受损是从张成国放水的田口子流入张成国受损大棚,并不是青城镇白崖头农民用水户协会管理的主渠直接流入张成国受损大棚。按照农村灌溉用水的惯例
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民终5184号上诉人(原审原告)张成国,男,1967年2月5日出生,汉族,住甘肃省兰州市榆中县。委托诉讼代理人:穆志杨,甘肃正锦信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):滕兴环,男,1962年12月3日出生,汉族,住甘肃省兰州市榆中县。被上诉人(原审被告):张习文,男,1942年10月1日出生,汉族,住甘肃省兰州市榆中县。上诉人张成国因与被……