居间合同纠纷 （2017）闽01民终4576号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案一审的诉讼标的系兰静与福州蜗牛房地产经纪服务有限公司的居间合同关系，故应依照讼争《居间服务合同》约定的争议解决方式确定本案的管辖法院。该《居间服务合同》第六条规定，因履行本合同所产生的争议，由甲乙丙三方协商解决；协商不成的，应向本合同签订地人民法院起诉。该约定并没有违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由合同签订地福州市鼓楼区人民法院管辖。兰静的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予受理。一审法院裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初5021号民事裁定；二、本案指令福州市鼓楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨贵先审 判 员 潘晓慧审
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案一审的诉讼标的系兰静与福州蜗牛房地产经纪服务有限公司的居间合同关系，故应依照讼争《居间服务合同》约定的争议解决方式确定本案的管辖法院。该《居间服务合同》第六条规定，因履行本合同所产生的争议，由甲乙丙三方协商解决；协商不成的，应向本合同签订地人民法院起诉。该约定并没有违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由合同签订地福州市鼓楼区人民法院管辖。兰静的起诉符合《中华
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终4576号上诉人（一审起诉人）：兰静，女，畲族，1988年11月12日出生，住江西省赣州市兴国县。上诉人兰静因居间合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院(2017)闽0102民初5021号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。兰静上诉请求：依法撤销福州市鼓楼区人民法院(2017)闽0102民初5021号民事裁定……