民间借贷纠纷 （2018）辽02民终7884号

合法的借贷关系受法律保护。原告向被告借款，并为被告出具《借款合同》、《收据》、《借据》、《汽车抵押借款协议》，上述证据与原告提供的银行交易明细清单形成了证据链，可以认定原告向被告借款10万元及双方约定月利率2%的事实。原告称被告提供的《借款合同》、《收据》、《借据》、《汽车抵押借款协议》上除了其签名及捺印之外的字迹均系他人后填的，一审法院认为即使原告陈述属实，那么原告作为完全民事行为能力人，其在空白借条上签字、捺印放任他人填写内容，其应该能够预料到其应该承担的法律后果，一审法院认为原告的鉴定申请没有必要性，故对该申请不予准许。根据被告提供的证据，原、被告之间约定的借款期限为2017年4月15日至2018年10月15日，现原告要求提前偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条规定，原告该项请求符合规定，一审法院予以支持，利息按照实际借款时间计算。原告与被告之间的汽车抵押合同实际上是质押合同，原告履行债务后，作为质权人的被告应当返还质押财产。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二十零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物

王家成与吴家和民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终7884号上诉人（原审原告）：王家成，男，1973年4月24日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：于海迪，辽宁景博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴家和，男，1990年4月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：李国闻，辽宁畅法律师事务所律师。上诉人王家成因与被上诉人吴家和民间借贷纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2……