机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终262号

公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经交通管理部门作出事故认定，雍伟承担事故全部责任，曾永容无责任。双方对事故事实及责任认定无异议，一审法院对此予以确认，本案的争议焦点为：1.雍伟、李洪与刘小琴之间的关系如何认定；2.平安财保成都市锦城支公司主张商业险免赔是否成立。关于雍伟、李洪与刘小琴之间的关系认定，雍伟称受雇于李洪、刘小琴，雍伟向刘小琴索要工资，李洪认可聘请了雍伟，结合雍伟驾驶车辆登记在李洪名下，李洪主张该车辆为夫妻共同财产，刘小琴未予否认。刘小琴向雍伟发放报酬，可见刘小琴参与经营装修材料销售。雍伟驾驶案涉车辆送货长达一个多月，体现了李洪与刘小琴共同雇佣雍伟，即雇员提供持续性劳务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，可知刘小琴、李洪共同从事装修材料销售，由此带来的收益由二人享有，债务亦应由二人连带承担。雍伟驾驶川Ａ1×××ד福田”小型普通客车履行刘小琴、李洪经营所涉送货业务时发生交通事故，李洪与刘小琴应就本案事故损失负连带赔偿责任，刘小琴称事故发生后其已与李洪离婚不能免除其在二人共同经营期间应

公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经交通管理部门作出事故认定，雍伟承担事故全部责任，曾永容无责任。双方对事故事实及责任认定无异议，一审法院对此予以确认，本案的争议焦点为：1.雍伟、李洪与刘小琴之间的关系如何认定；2.平安财保成都市锦城支公司主张商业险免赔是否成立。关于雍伟、李洪与刘小琴之间的关系认定，雍伟称受雇于李洪、刘小琴，雍伟向刘小琴索要工资，李洪认可聘请了雍伟，结合雍伟驾驶车辆登记在李洪名下，李洪主张该车辆为夫妻共同财产，刘小琴未予否认。刘小琴向雍伟发放报酬，可见刘小琴参与经营装修材料销售。雍伟驾驶案涉车辆送货长达一个多月，体现了李洪与刘小琴共同雇佣雍伟，即雇员提供持续性劳务。根据《

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终262号 上诉人（原审被告）：刘小琴，女，1985年8月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：韩永超，四川中虹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赖先华，男，1969年9月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被上诉人（原审原告）：曾德明，男，1941年8月3日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审原告）：蒋秀……