继承纠纷 （2016）渝01民终5097号

公民对其享有的私有财产依法享有处分权。为保护公民的私有财产的继承权，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。自书遗嘱形式要件有三点：1、遗嘱人必须亲笔书写遗嘱的全文；2、遗嘱人必须亲笔签名；3、遗嘱人必须在遗嘱上亲笔注明年、月、日。本案中，原告向法庭提供了一份称系遗嘱人出具的自书遗嘱，该遗嘱形式上有遗嘱人和两名见证人的签名。被告辩称该遗嘱系原告伪造，见证人也是原告利害关系人。在审理中，该遗嘱经西南政法大学司法鉴定中心对遗嘱人笔迹作出了倾向不是同一人书写的鉴定意见报告，该报告关于该遗嘱是否系遗嘱人亲笔签名的鉴定过程和鉴定结果的意见并无不当，一审法院予以采信。对被告辩称该遗嘱系原告伪造，一审法院对此不予定性，本案仅根据专业机构作出的司法鉴定意见，针对遗嘱上遗嘱人的签名的真实性作出认定。因涉案遗嘱系原告称为自书遗嘱，不是代书遗嘱或口头遗嘱，见证人不是自书遗嘱的法定形式要件，故被告对遗嘱上的见证人是原告朋友和证据形式不合法的辩称，一审法院认为与本案无关联性，不予采信。综上所述，因原告提供的遗嘱不能满足自书遗嘱有效的三要件，故一审法院对该遗嘱真实性、合法性不予确认。据此，对于原告基于该份

公民对其享有的私有财产依法享有处分权。为保护公民的私有财产的继承权，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。自书遗嘱形式要件有三点：1、遗嘱人必须亲笔书写遗嘱的全文；2、遗嘱人必须亲笔签名；3、遗嘱人必须在遗嘱上亲笔注明年、月、日。本案中，原告向法庭提供了一份称系遗嘱人出具的自书遗嘱，该遗嘱形式上有遗嘱人和两名见证人的签名。被告辩称该遗嘱系原告伪造，见证人也是原告利害关系人。在审理中，该遗嘱经西南政法大学司法鉴定中心对遗嘱人笔迹作出了倾向不是同一人书写的鉴定意见报告，该报告关于该遗嘱是否系遗嘱人亲笔签名的鉴定过程和鉴定结果的意见并无不当，一审法院予以采信。对被告辩称该遗嘱系原告伪造，一

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终5097号上诉人（原审原告）刘某，男，生于1987年5月26日，汉族，住黑龙江省饶河县。委托代理人凌忠实，重庆原野律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗某，女，生于1970年1月20日，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人朱明，重庆言诚律师事务所律师。委托代理人王艳平，重庆言诚律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人罗某继承纠纷一案，不服重庆……