排除妨害纠纷 (2021)辽07民终1707号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。本案中,锦州大兴房地产开发有限公司是状元城小区的开发公司,对于本案诉争的车库具有所有权,有权对诉争车库进行处分,锦州大兴房地产开发有限公司与锦州市房屋建筑工程公司签订的协议,锦州市房屋建筑工程公司与原告签订的协议均合法有效,且上述两份协议能够与锦州大兴房地产开发有限公司出具的收款收据相互佐证。对于收款收据上标注的“抵状元城10#、19#刘宝玉工程款”这一问题,基于被告与原告的分包关系,在日常表述中将原告划归到被告的工程队之中,并不违背日常表述习惯;对于收款收据中付款单位为李全华与交款人为赵静这一问题,在日常实践中,收款收据中左上角处付款单位应由收款收据的开具方填写用以确定收款收据的对方当事人即实际权利人,收款收据右下角交款人处的签名应为实际交款人的签字确认,若交款人处的签名与收款收据中记载的交款单位不一致,应认定为签名的交款人为收款收据中记载的付款单位代为实际交款的行为,结合本案并不存在实际交款的事实,赵静的签名确认相反能够证实被告对于诉争车库抵顶原告工程款之事是知晓并同意的,应以锦州大兴房地产开发有限公司开具的收款收据中记载的付款单
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。本案中,锦州大兴房地产开发有限公司是状元城小区的开发公司,对于本案诉争的车库具有所有权,有权对诉争车库进行处分,锦州大兴房地产开发有限公司与锦州市房屋建筑工程公司签订的协议,锦州市房屋建筑工程公司与原告签订的协议均合法有效,且上述两份协议能够与锦州大兴房地产开发有限公司出具的收款收据相互佐证。对于收款收据上标注的“抵状元城10#、19#刘宝玉工程款”这一问题,基于被告与原告的分包关系,在日常表述中将原告划归到被告的工程队之中,并不违背日常表述习惯;对于收款收据中付款单位为李全华与交款人为赵静这一问题,在日常实践中,收款收据中左上角处付款单位应
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终1707号上诉人(原审被告):刘宝玉,男,1956年12月10日出生,汉族,个体业者,住锦州市古塔区。委托诉讼代理人:刘野(刘宝玉之子),1983年2月18日出生,汉族,无业,住锦州市古塔区。委托诉讼代理人:祖国,锦州市古塔区七星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李全华,男,1968年8月18日出生,汉族,无业,住锦州市太和……