金融借款合同纠纷 （2019）内0105民初3561号
裁判要旨
包商银行新汇支行与安仲宝、赵海清、安三富签订的《微小企业农户联保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。 双方当事人应依照合同约定履行各自的义务。 但包商银行新汇支行虽然将贷款打入借款合同约定的账号内，但未向借款人发放银行卡，借款人及保证人均不认可领到银行卡，原告亦未提供证据证明被告领取了银行卡，故本案所涉借款合同未实际履行。 包商银行新汇支行的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行的诉讼请求。 案件受理费1348元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长 荣 萍人民陪审员 刘 芳人民陪审员 修 梅 二〇一九年九月二十五日书 记 员 马雪翔
摘要
包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行与安仲宝、赵秀英等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初3561号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路汇商广场A座底商。 负责人：李玉山，行长。 委托诉讼代理人：米珍珍，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓红，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 被告：安仲宝，男。 被告：赵秀英，女。 被告：赵海清，男。 被告：韩燕平，女。 被告：安三富……