医疗损害责任纠纷 （2015）鹤民终字第248号

被告在为原告提供诊疗服务中，未尽到充分的告知、说明义务，使原告丧失了在充分理解、权衡利弊的情况下自主作出选择的机会，增加了其经济上的负担及精神上的痛苦，故被告医院对原告应予以适当赔偿。因被告在诉前已给付原告经济补偿金20，000.00元，已超过其应承担的赔偿数额，原告提出额外赔偿要求不能予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条之规定，判决：驳回原告刘友的各项诉讼请求。宣判后，刘友以原审判决混淆法律关系为由提出上诉。双方当事人二审中均未举示新证据。二审中查明事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为，依据鉴定机构出具的鉴定意见，被上诉人鹤岗市乾康医业有限责任公司兴山肛肠医院对上诉认刘友的诊疗过程中存在不足，与刘友的损伤后果存在一定的因果关系，其责任参与为10-20%，原审法院根据本案实际情况确定了20%的比例为6，000.00元并无不当，鉴于被上诉人鹤岗市乾康医业有限责任公司兴山肛肠医院在上诉人刘友起诉之前已一次性支付原告补助金20，000.00元，原审法院判令驳回刘友的诉讼请求正确，应予维持。综上，原审法院认定事实清楚，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

被告在为原告提供诊疗服务中，未尽到充分的告知、说明义务，使原告丧失了在充分理解、权衡利弊的情况下自主作出选择的机会，增加了其经济上的负担及精神上的痛苦，故被告医院对原告应予以适当赔偿。因被告在诉前已给付原告经济补偿金20，000.00元，已超过其应承担的赔偿数额，原告提出额外赔偿要求不能予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十五条之规定，判决：驳回原告刘友的各项诉讼请求。宣判后，刘友以原审判决混淆法律关系为由提出上诉。双方当事人二审中均未举示新证据。二审中查明事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为，依据鉴定机构出具的鉴定意见，被上诉人鹤岗市乾康医业有限责任公司兴山肛肠医

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第248号上诉人（原审被告）刘友，男，汉族，无职业。委托代理人杨连玉，黑龙江怀安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鹤岗市乾康医业有限责任公司兴山肛肠医院。法定代表人钱道宽，职务院长。委托代理人钱道亮，该医院医生。委托代理人张献亭，该医院办公室职员。上诉人刘友因医疗损害责任纠纷一案，不服鹤岗市兴山区人民法院（2015）兴民初字第24号……