劳务合同纠纷 (2021)黔04民终708号
裁判要旨
原、被告争议事项为:一、原告工资标准是否应按照2800元/月计算;二、被告是否应当向原告支付双倍工资及支付赔偿金。第一、被告为经工商登记注册的普通合伙企业,根据《合伙企业法》第二十六条规定“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。”、第二十九条第一款规定“合伙人分别执行合伙事务的,执行事务合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议。提出异议时,应当暂停该项事务的执行。如果发生争议,依照本法第三十条规定作出决定。”本案被告合伙人之一刘义康就原告等人工资发放问题,于2020年1月18日通过微信方式向其余合伙人陈建祥、刘亚平征求意见,该微信发送了《工资册》,被告合伙人陈建祥、刘亚平并未表示反对。虽陈建祥认为“费用是有些高了点”,但随即表示“按照你的意思来办”,认同刘义康发送的《工资册》确定的工资标准。同时,通过合伙人刘亚平、刘义康按照该《工资册》确认的各合伙人应付金额向原告支付工资的行为看,可以确认该合伙人对该《工资册》关于确定原告工资标准是同意的。故被告合伙人对原告工资按照2800元/月发放并无分歧意见。关于《工资册》上加盖的印章是否为被告现使用的公章,并不影响合伙人对合伙事务所作出的表决的效力
摘要
原、被告争议事项为:一、原告工资标准是否应按照2800元/月计算;二、被告是否应当向原告支付双倍工资及支付赔偿金。第一、被告为经工商登记注册的普通合伙企业,根据《合伙企业法》第二十六条规定“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。”、第二十九条第一款规定“合伙人分别执行合伙事务的,执行事务合伙人可以对其他合伙人执行的事务提出异议。提出异议时,应当暂停该项事务的执行。如果发生争议,依照本法第三十条规定作出决定。”本案被告合伙人之一刘义康就原告等人工资发放问题,于2020年1月18日通过微信方式向其余合伙人陈建祥、刘亚平征求意见,该微信发送了《工资册》,被告合伙人陈建祥、刘亚平并未表示反对。虽陈建祥认
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔04民终708号 上诉人(原审被告):平坝县高峰振鑫机动车驾驶培训学校,住所地:贵州省安顺市平坝区化肥厂旁(黄猫村一、二组荒坡)。统一社会信用代码:91520421598389646U。 法定代表人:陈建祥,系该合伙企业执行事务合伙人。 委托诉讼代理人:王辉,贵州道顺律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。 委托诉讼代理人:吴柳青,贵州道……