劳务合同纠纷 （2017）甘11民终796号

二原告与被告签订的《建筑包工协议》合法有效，对双方具有法律约束力。二原告提供了劳务，被告理应按约定给付原告劳务费，关于质保金，因为在合同签订后客观发生了当事人在订立合同时无法预见的火灾并烧毁的重大变化，继续履行合同不能实现合同目的，根据公平原则，理应由被告一并给付原告，故原告的请求予以支持；被告的辩解，无据证实，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二十六条、第六十条、第一百零九条之规定判决：被告丁焕峰于本判决生效后立即给付原告郑义和、何国军劳务费47360元。案件受理费1013元，因适用简易程序审理，减半收取507元由被告丁焕峰负担。本院二审期间，当事人没有向法院提交新的证据，本院二审认定的事实与一审一致，予以确认。本院认为，丁焕峰承包定西市鸿达农业商务服务有限责任公司的厂房和库房后，将劳务分包给郑义和与何国军，劳务费的数额建筑包工协议与定西鸿达农业商务服务有限责任公司的证明基本吻合，一审以定西鸿达农业商务服务有限责任公司的证明认定应付劳务费数额并无不当，故丁焕峰关于一审认定施工面积没有依据的上诉理由不能成立，本院不支持。本案工程的建设方为定西鸿达农业商务服务有限责

二原告与被告签订的《建筑包工协议》合法有效，对双方具有法律约束力。二原告提供了劳务，被告理应按约定给付原告劳务费，关于质保金，因为在合同签订后客观发生了当事人在订立合同时无法预见的火灾并烧毁的重大变化，继续履行合同不能实现合同目的，根据公平原则，理应由被告一并给付原告，故原告的请求予以支持；被告的辩解，无据证实，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二十六条、第六十条、第一百零九条之规定判决：被告丁焕峰于本判决生效后立即给付原告郑义和、何国军劳务费47360元。案件受理费1013元，因适用简易程序审理，减半收取507元由被告丁焕峰负担。本院二审期间，当事人没有向法院提交新的证

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终796号上诉人（原审被告）：丁焕峰，男，汉族，1975年10月3日生，定西市人，个体户，住安定区宁远镇前川村丁沟社，现住文化路“嘉缘商行”。被上诉人（原审原告）：郑义和，男，汉族，1988年1月8日生，定西市人，农民，住安定区宁远镇李渠村尹湾社。被上诉人（原审原告）：何国军，男，汉族，1976年10月28日生，定西市人，农民，住安定区……