合同纠纷 （2021）京02民终11102号

根据《租赁协议》的约定，双方对于涉案土地地上物拆迁时所得补偿款的分配进行了约定，且地上物被实际拆除后史清波向颜军支付了补偿款500000元，随后又向颜军出具欠条一张确认再支付颜军补偿款920000元。综合上述情况，欠条应系双方对于涉案土地地上物拆除补偿款的分配协商一致的结果。史清波主张该欠条系受颜军胁迫所出具，据此反诉要求撤销，依据不足，一审法院不予支持。对于颜军要求史清波支付920000元补偿款的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持。对于其所主张的利息，合理部分，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、史清波于判决生效后七日内支付颜军补偿款920000元，并支付利息（以920000元为基数，自2021年2月24日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回颜军的其他诉讼请求；三、驳回史清波的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的

根据《租赁协议》的约定，双方对于涉案土地地上物拆迁时所得补偿款的分配进行了约定，且地上物被实际拆除后史清波向颜军支付了补偿款500000元，随后又向颜军出具欠条一张确认再支付颜军补偿款920000元。综合上述情况，欠条应系双方对于涉案土地地上物拆除补偿款的分配协商一致的结果。史清波主张该欠条系受颜军胁迫所出具，据此反诉要求撤销，依据不足，一审法院不予支持。对于颜军要求史清波支付920000元补偿款的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持。对于其所主张的利息，合理部分，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11102号上诉人（原审被告、反诉原告）：史清波，男，1964年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：江战辉，北京市天溢律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：颜军，男，1974年9月8日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人史清波因与被上诉人颜军土地承包经营权合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京……