机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏04民终4234号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，向则芬在交通事故中受伤，有权要求赔偿；范心冬虽对交通事故的责任认定有异议，但未能提供充分证据予以推翻；向则芬依据该事故责任认定，要求范心冬全额赔偿其医疗费，符合法律规定，一审法院予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第六十五条的规定，判决:范心冬赔偿向则芬医疗费68477.18元。案件受理费减半收取343元，由范心冬负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本案中，除范心冬对事故责任认定有异议外，各方当事人对其他事实均无异议，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案是交通事故责任纠纷，二审法院应围绕当事人上诉请求进行审理，本案的争议焦点为案涉事故的责任认定是否正确。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案被上诉人向则芬为证明交通事故责任，提交了常州市公安局武进分局交通警察大队交通事故责任认定书，且已经过复核程序，认定书认定事故责任正确，一审法院据此作为依据进行判决并无不当；上诉人称其电动车进行了保险，但一审时并未提交相关保

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，向则芬在交通事故中受伤，有权要求赔偿；范心冬虽对交通事故的责任认定有异议，但未能提供充分证据予以推翻；向则芬依据该事故责任认定，要求范心冬全额赔偿其医疗费，符合法律规定，一审法院予以支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第六十五条的规定，判决:范心冬赔偿向则芬医疗费68477.18元。案件受理费减半收取343元，由范心冬负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本案中，除范心冬对事故责任认定有异议外，各方当事人对其他事实均无异议，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏04民终4234号上诉人（原审被告）：范心冬，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被上诉人（原审原告）：向则芬，女，1988年3月20日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：曾颖，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹，江苏常辉律师事务所律师。上诉人范心冬因与被上诉人向则芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武……