城市公交运输合同纠纷 (2019)苏01民终11018号

案号
(2019)苏01民终11018号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
城市公交运输合同纠纷
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

陆修定购票乘坐扬子公交公司运营的公交车,形成客运运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。该法律规定承运人承担的系无过错责任,同时,也规定了承运人免责情形,即伤亡是由旅客自身健康原因、旅客故意、重大过失这三种情形。而本案中,陆修定受伤系饮酒后乘车与另一乘客发生冲突所致,陆修定系完全民事行为能力人,发生矛盾后,其在饮酒后,未能采取谨慎、合理的解决方法,而与他人发生冲突造成了自身人身损害。陆修定对冲突的发生、扩大,存在一定过错,应当减免扬子公交公司部分责任。扬子公交公司作为承运人承担的是无过错责任,即除了免责条款外,乘客在乘车过程中发生的损失应当承担赔偿责任。而在本案中,陆修定与另一乘客发生冲突时,扬子公交公司司机未进行有效劝阻,也未向公安机关报警;在车辆到达场站后,未立即向公司汇报冲突情况,也未进一步采取积极协助措施,解决陆修定与另一乘客之间的纠纷,故扬子公交公司在运输合同履行中未尽到附随义务,应当承担一定的赔偿责任。陆修定主张的各项损失,一审法院认定如

摘要

陆修定购票乘坐扬子公交公司运营的公交车,形成客运运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。该法律规定承运人承担的系无过错责任,同时,也规定了承运人免责情形,即伤亡是由旅客自身健康原因、旅客故意、重大过失这三种情形。而本案中,陆修定受伤系饮酒后乘车与另一乘客发生冲突所致,陆修定系完全民事行为能力人,发生矛盾后,其在饮酒后,未能采取谨慎、合理的解决方法,而与他人发生冲突造成了自身人身损害。陆修定对冲突的发生、扩大,存在一定过错,应当减免扬子公交公司部分责任。扬子公

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终11018号上诉人(原审原告):陆修定,男,1959年10月22日出生,汉族,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:曲泳丞,江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹火枝,江苏江北律师事务所律师。被上诉人(原审被告):南京扬子公交客运有限公司,统一社会信用代码91320191598034933F,住所地在南京市江北新区高新路9号商务办公楼四……