民间借贷纠纷 （2018）赣07民终3220号

本案的争议焦点：1、被告李伟芳向原告借款的实际金额；2、被告叶永平对案涉借款是否应承担保证责任。关于被告李伟芳向原告借款的实际金额。根据原告提交的银行转账明显及庭审陈述，虽然被告李伟芳向原告出具的借据载明借款金额为500000元，但实际原告向被告李伟芳出借的金额是486000元，系预先扣除了14000元的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故被告李伟芳实际的借款本金应认定为486000元。关于被告叶永平的保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。本案中，被告叶永平于2014年3月11日向原告出具保证函，保证期间为两年。即被告叶永平的保证期限为2014年3月11日至2016年3月10日。而被告叶永平签收原告的逾期贷款催款通

钟小勇、叶永平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终3220号上诉人(原审原告)：钟小勇，男，1962年4月1日生，汉族，住定南县。委托诉讼代理人：陈慧良，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(原审被告)：叶永平，男，1975年11月20日生，汉族，住定南县。委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人(原审被告)：李伟芳，男，1975年10……