民间借贷纠纷 （2018）鲁11民终85号

王世富与司昔玉之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。王世富要求司昔玉支付借款本金10万元的主张，予以支持。王世富主张放弃利息，予以支持。王世富主张王述承担担保责任。王述在借条担保人处签字是真实意思表示，合法有效，但双方未在借条中没有约定保证期限，应视为未约定保证期限。但王述于2016年3月18日向王世富承诺对该借款担保至2017年3月30日，虽王述主张所发信息系复印件，但其认可手机号码及身份证号码均为其本人信息，对该份证据，予以采信。根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》（法释［2004］4号）的规定：“根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该催款通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定，并经保证人签字认可，能够认定成立新的保证合同的，人民法院应当认定保证人按照新

王述、王世富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁11民终85号上诉人（原审被告）：王述，男，1981年10月25日出生，汉族，居民，户籍地临沂市罗庄区，现住日照市。委托诉讼代理人：胡祥祥，山东兆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世富，男，1955年4月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（原审被告）：司昔玉，男，1979年1……