民间借贷纠纷 （2018）苏0706民初7062号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第二款规定：“借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款”；《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。 根据上述规定，自然人之间的借贷既需要有借贷的合意，又需要贷款人实际支付款项才能生效。 借贷双方签订的借款合同中应当载明借款数额、期限等。 但在本案中，原告王恒来提供的借条其在公安机关自行陈述系虚假的，借条中“60万”、“11月”、“借款人”的内容均为其后来添加的，且被告吉晏飞、潘兆成对该借条亦不予认可，故原告王恒来无法证明其与被告吉晏飞、潘兆成之间存在借款合意。 同时，原告王恒来主张被告吉晏飞、潘兆成向其借款，但其未能举证其向两被告交付借款的证据，两被告亦不认可收到借款，故原告王恒来无法证明其已经履行了借款义务。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条第二款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回
摘要
王恒来与吉晏飞、潘兆成民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初7062号 原告：王恒来，男，1959年8月9日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：吉晏飞，女，1978年9月20日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：潘兆成，男，1970年2月24日生，汉族，住连云港市海州区。 两被告共同委托诉讼代理人：方光快，江苏播仁律师事务所律师。 原告王恒来与被告吉晏飞、潘兆成民间借贷纠纷一案，……