机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终753号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：人保财险清远公司主张商业三者险免责能否支持。对此，本院作如下分析：首先，人保财险清远公司是专业审查保险理赔的保险机构，其认为杨仕基的从业资格证系伪造，其商业三者险免赔，理应在一审时提出。由于人保财险清远公司在一审并未以该事由进行抗辩，根据不诉不理原则，原审法院未对杨仕基是否具备从业资格证或从业资格证是否伪造进行审查并无不当。其次，人保财险清远公司二审以杨仕基的从业资格证系伪造为由主张商业三者险免赔，但人保财险清远公司未提交证据予以佐证，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由人保财险清远公司承担举证不能的不利法律后果，因此人保财险清远公司主张商
摘要
中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、尹业南机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终753号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。负责人：刘大姿，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：尹业南，男，汉族，1952年9月12日出生，住湖南省洞口县，被上诉人（原审原告）：张满妹，女，汉族，1953年8月16日出生，住湖南省洞口县，被上诉人（原审原告）：尹某……