机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终835号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人人保财险东莞公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审争议焦点为：上诉人人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内是否需要承担赔偿责任。上诉人人保财险东莞公司上诉认为朱柏青不具备驾驶肇事车辆有效的道路运输从业人员资格证，主张根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第6项的规定在商业第三者责任险范围内免责。对此，本院分析认为，该免责条款约定朱柏青具有相应的道路运输从业资格证才赔偿的要求，显然属于“免除乙方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人依法享有理赔权利的情形”，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，人保财险东莞公司应向投保人就该免责条款的内容作出提示及明确说明，否则，该免责条款不产生效力，本案中，人保财险东莞公司没有证据证明已就争议免责条款向投保人履行了明确说明义务，因此，依法应对此承担不利的举证后果。综上，上诉人人保财险东莞公司主张在商业第三者责任险范围内不予理赔，理据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予
摘要
中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、陈艳娇机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终835号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。主要负责人：杨松柏，该公司总经理。委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈艳娇，女，1941年5月24日出生，汉族，住广东省东莞市，……