机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终24269号
裁判要旨
关于人保东莞公司应否在商业第三者险内免赔的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。而根据本案情况，首先，陈志清是在未察觉的情况下离开现场，并不属于交通肇事后逃逸。其次，案涉商业第三者险保险条款约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。该条款本身也存在一定程度的歧义，因为只有在驾驶人知悉或者应当知悉发生了事故的情况下，才可能依法采取措施。否则，若驾驶人根本不知道发生了事故，则不可能要求其“依法采取措施”。人保东莞公司作为保险条款提供方，在各方当事人对此条款理解发生严重歧义的情况下，并不能提供充分证据证明已经就此向投保人进行了解释和说明。最后，本案中人保东莞公司并未提供证据证明因为陈志清驾车离开事故现场的行为而加大了保险公司的理赔风险和责任。故人保东莞公司上诉主张在商业第三者责任险内免赔的理由不充分，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当
摘要
中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、周学美机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终24269号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该分司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周学美,女,1974年8月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：于荣明，广东骏道律师事务所律师。被上……