劳务合同纠纷 （2017）黔06民终866号

除对方当事人认可的外，当事人对自己的主张负有举证证明的义务。原告方应当举证证明尚有未付工资和提成的事实，但自2013年至今，除其在其他诉讼中辩称过“2013年10月8日5000元借款抵扣工资”外，没有举证证明其主张过尚有其他月份工资和提成未领取或者曾经向被告索取过欠条，其提供的笔记本也无未付工资和提成的记录。综上所述，原告雷霞的诉讼请求缺乏证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定。判决：驳回原告雷霞的诉讼请求。案件受理费3924元，减半收取1962元，由原告雷霞负担。鉴定费5000元，由被告思南县思唐镇宏鑫酒业负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，按照雷霞提交用以鉴定的笔记本（4）记录载明，宏鑫酒业已向雷霞支付了2014年4、5、6、8、9月工资及4、5月提成，若宏鑫酒业没有及时向雷霞支付其诉请的月份工资，则雷霞在与宏鑫酒业在进行上述月份工资进行结算时，理应提出主张或异议。再者，雷霞自2014年11月未为宏鑫酒业提供劳务以来，面对尚需向宏鑫酒业经营者借款的事实，却从没有以书面或

除对方当事人认可的外，当事人对自己的主张负有举证证明的义务。原告方应当举证证明尚有未付工资和提成的事实，但自2013年至今，除其在其他诉讼中辩称过“2013年10月8日5000元借款抵扣工资”外，没有举证证明其主张过尚有其他月份工资和提成未领取或者曾经向被告索取过欠条，其提供的笔记本也无未付工资和提成的记录。综上所述，原告雷霞的诉讼请求缺乏证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定。判决：驳回原告雷霞的诉讼请求。案件受理费3924元，减半收取1962元，由原告雷霞负担。鉴定费5000元，由被告思南县思唐镇宏鑫酒业负担。二审中

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终866号上诉人（原审原告）：雷霞，女，苗族，1966年9月8日出生，住思南县。委托诉讼代理人：马军，贵州乾锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：思南县思唐镇宏鑫酒业，住所地思南县。经营者：冉秋玲，女，1971年7月4日出生，土家族，住思南县。上诉人雷霞因与被上诉人思南县思唐镇宏鑫酒业(以下简称宏鑫酒业)劳务合同纠纷一案，不服思南县人……