合同纠纷 （2017）浙10民终6号

一、关于被告每月支付给原告的58783元款项的性质问题。从原、被告签订的《合作协议书》载明的内容看，原告为被告提供的是生产及技术管理的有偿服务，且被告付款以后，原告开具给被告的发票载明项目内容也是服务费，故认为被告每月支付给原告的58783元的款项性质为服务费。二、关于被告尚欠原告服务费数额问题。2016年2月份至2016年4月份，该期间三个月的服务费被告未予以支付，原、被告双方均无异议。双方口头约定每月支付50000元的服务费，而被告每月实际支付的服务费为58783元（加税后），故被告尚欠的三个月服务费总额应为176349元。三、关于违约金问题。该院认为，原、被告签订《合作协议书》以后，双方在合同履行过程中均存在违约行为。一方面，原告存在违约行为，按照合作协议书约定，原告应派出三名员工为被告提供生产及技术管理的有偿服务，但原告派出的三名工作人员中的汤占鹏于2016年3月才将社会保险关系转入原告公司，即2016年3月之前该名工作人员并非原告的员工，构成违约。另一方面，被告亦存在违约行为，双方在《合作协议书》具体履行过程中，就相关事项产生分歧，但被告在未与原告充分协商一致的情况下，强行要

一、关于被告每月支付给原告的58783元款项的性质问题。从原、被告签订的《合作协议书》载明的内容看，原告为被告提供的是生产及技术管理的有偿服务，且被告付款以后，原告开具给被告的发票载明项目内容也是服务费，故认为被告每月支付给原告的58783元的款项性质为服务费。二、关于被告尚欠原告服务费数额问题。2016年2月份至2016年4月份，该期间三个月的服务费被告未予以支付，原、被告双方均无异议。双方口头约定每月支付50000元的服务费，而被告每月实际支付的服务费为58783元（加税后），故被告尚欠的三个月服务费总额应为176349元。三、关于违约金问题。该院认为，原、被告签订《合作协议书》以后，双方

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终6号上诉人（原审被告）：浙江环能传动科技有限公司。住所地：浙江省天台县三合镇洪三工业园区。法定代表人：吴琼瑛，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛狮头科工贸有限公司。住所地：山东省青岛市延安三路***号****户。法定代表人：李振青，该公司董事长。委托诉讼代理人：战明杰，山东康辉律师……