劳动争议 （2017）粤18民终864号

本案是劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人佛冈县中毅酒店管理有限公司上诉请求的范围进行审理。关于涉案劳动仲裁裁决的效力问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”的规定，现用人单位和劳动者均不服涉案劳动仲裁裁决并向人民法院提起诉讼，故该劳动仲裁裁决尚未发生法律效力。对于尚未发生法律效力的劳动仲裁裁决并不存在是否予以撤销的适用情形，故原审法院在判决主文中载明撤销涉案劳动仲裁裁决的处理，确有不当，本院依法予以纠正。关于《员工职位申请表》能否视为书面劳动合同的问题。一方面，该申请表共分为两部分内容，前半部分是由劳动者即被上诉人自行填写，主要载明了劳动者的自身情况。而后半部分则由用人单位即上诉人进行填写，虽然该部分内容载明了劳动者

本案是劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人佛冈县中毅酒店管理有限公司上诉请求的范围进行审理。关于涉案劳动仲裁裁决的效力问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”的规定，现用人单位和劳动者均不服涉案劳动仲裁裁决并向人民法院提起诉讼

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终864号上诉人（原审被告、互为原告）：佛冈县中毅酒店管理有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇沿江东路佛冈奥园商业街52号。法定代表人：林建森。委托代理人：郑争元，广东展豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告、互为被告）：陆丽君，女，1986年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族……