排除妨害纠纷 （2015）徐民终字第0169号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。陆中平与陆路平均在诉争土地上栽植树木，双方均实际占用部分诉争土地，但双方均未能举证证实各自对本案诉争土地具有合法使用权，亦无证据显示陆路平、胡传芬存在侵占整个地块的行为，故对陆中平要求陆路平、胡传芬返还该地块的诉讼请求不予支持。陆路平在陆中平住宅西侧的空地上栽植的六棵杨树虽不在陆中平宅基地使用权范围之内，但其中靠近该住宅西墙外缘仅约0.6米的三棵杨树距离墙体较近，尽管树木尚小，但考虑到杨树的生长速度较快及根系发达的特征，随着时间推移，将对陆中平住宅西墙墙基、墙体的安全造成潜在不利影响与危害，陆中平要求陆路平清除西墙外约0.6米处的三棵杨树的主张合法有据，依法予以支持。因该三棵杨树并非胡传芬栽植，其无排除妨害之义务，故对陆中平要求胡传芬清除该三棵杨树的诉讼请求不予支持。对于另外三棵杨树，原审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨害的，应当停止侵害、排除妨害。本案中，陆中平的出行通道主要为其住宅西侧的南北向道路且其大门也在住宅中段位置并与西墙

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。陆中平与陆路平均在诉争土地上栽植树木，双方均实际占用部分诉争土地，但双方均未能举证证实各自对本案诉争土地具有合法使用权，亦无证据显示陆路平、胡传芬存在侵占整个地块的行为，故对陆中平要求陆路平、胡传芬返还该地块的诉讼请求不予支持。陆路平在陆中平住宅西侧的空地上栽植的六棵杨树虽不在陆中平宅基地使用权范围之内，但其中靠近该住宅西墙外缘仅约0.6米的三棵杨树距离墙体较近，尽管树木尚小，但考虑到杨树的生长速度较快及根系发达的特征，随着时间推移，将对陆中平住宅西墙墙基、墙体的安全造成潜在不利影响与危害，陆中平要求陆路平清除西墙外约0.6米处的三

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第0169号上诉人（原审原告）陆中平，农民。委托代理人房荣荣，江苏宝同德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陆路平，农民。被上诉人（原审被告）胡传芬，农民。上诉人陆中平因与被上诉人陆路平、胡传芬排除妨害纠纷一案，不服新沂市人民法院（2014）新瓦民初字第0286号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。……