寻衅滋事 (2019)陕01刑终548号
裁判要旨
被告人何泉、何强阻挡企业正常生产活动,破坏社会秩序,造成经济损失31135元,其行为均已构成寻衅滋事罪。何泉系累犯,依法应从重处罚。何强开庭时能如实供认犯罪事实,认罪态度尚好,在本案中起次要、辅助作用,系从犯,依法应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定,判决:(一)被告人何泉犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年;(二)被告人何强犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年又二个月。 何泉上诉提出,他没有聚集村民阻拦施工,评估的经济损失过多,原审判决对其量刑有重。其辩护人除提出相同的辩护意见外,还提出村民第一次阻拦拉土车与何泉无关,何泉的装载机当时并未全部堵塞路段,存在犯罪证据不足和量刑畸重的问题,建议对何泉在较轻的量刑幅度内判处。 何强上诉提出,他系从犯,认罪态度好,原审判决对其量刑有重,建议对其从轻处罚。何强的辩护人提出了相同的辩护意见。 出庭检察员认为何泉纠集村民阻挡拉土车的事实不清,建议对二上诉人从轻处罚。 经查理查明,原审判决认定上诉人何泉、何强犯寻衅滋事罪的主要犯罪事实清楚、正确,有经
摘要
被告人何泉、何强阻挡企业正常生产活动,破坏社会秩序,造成经济损失31135元,其行为均已构成寻衅滋事罪。何泉系累犯,依法应从重处罚。何强开庭时能如实供认犯罪事实,认罪态度尚好,在本案中起次要、辅助作用,系从犯,依法应对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定,判决:(一)被告人何泉犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年;(二)被告人何强犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年又二个月。 何泉上诉提出,他没有聚集村民阻拦施工,评估的经济损失过多,原审判决对其量刑有重。其辩护人除提出相同的辩护意见外,还提出村民第一次阻拦拉
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 刑事裁定书 (2019)陕01刑终548号 原公诉机关西安市长安区人民检察院。 上诉人(原审被告人)何泉,男,31岁,1988年5月4日出生于陕西省西安市,汉族,初中文化,住西安市长安区,居民,2013年11月20日因犯参加黑社会性质组织罪,开设赌场罪,聚众斗殴罪,妨害公务罪被本院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币十万元,2017年2月28日刑满释放,2018年9月……