提供劳务者受害责任纠纷 （2019）豫96民终531号

丁明星受买双林雇佣，在买双林承包的工地提供劳务，双方形成劳务合同关系。丁明星在受雇提供劳务过程中发生伤害，作为雇佣人买双林应承担赔偿责任。现有证据不能证明丁明星在受伤过程中存在过错，关于买双林辩称丁明星有过错，应承担相应责任的意见，该院不予采纳。现有证据不能证明陈宗华与丁明星的受伤之间存在法律上的因果关系，买双林也未向该院提供证据证明其与陈宗华之间系合伙关系，因此，陈宗华不承担赔偿责任。崔元辉与买双林签订《架梁劳务合同》，虽合同约定买双林原因造成的一切责任，由买双林承担，但崔元辉将架梁劳务承包给没有资质的买双林，应当与买双林承担连带赔偿责任。审理中，丁明星认可买双林已支付了医疗费，并不再主张医疗费，因此丁明星的其余损失如下：1.误工费。丁明星住院共计32天，关于误工标准，由于丁明星未提供有效证据证明其收入情况，结合其年龄和庭审中陈述的工作情况，应参照2014年河南省建筑业在岗职工平均工资34311元/年（94元/天）计算；关于误工费时间，考虑丁明星的伤情及治疗情况，丁明星主张院外误工时间89天，该院予以支持，加之丁明星住院32天，丁明星误工时间121天，误工费为11374元（94元/天

丁明星受买双林雇佣，在买双林承包的工地提供劳务，双方形成劳务合同关系。丁明星在受雇提供劳务过程中发生伤害，作为雇佣人买双林应承担赔偿责任。现有证据不能证明丁明星在受伤过程中存在过错，关于买双林辩称丁明星有过错，应承担相应责任的意见，该院不予采纳。现有证据不能证明陈宗华与丁明星的受伤之间存在法律上的因果关系，买双林也未向该院提供证据证明其与陈宗华之间系合伙关系，因此，陈宗华不承担赔偿责任。崔元辉与买双林签订《架梁劳务合同》，虽合同约定买双林原因造成的一切责任，由买双林承担，但崔元辉将架梁劳务承包给没有资质的买双林，应当与买双林承担连带赔偿责任。审理中，丁明星认可买双林已支付了医疗费，并不再主张医

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫96民终531号上诉人（原审被告）：买双林，男，1982年12月17日出生，回族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：袁大华，济源市沁园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丁明星，男，1965年5月15日出生，回族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：李兑现，河南金谷律师事务所律师。原审被告：崔元辉，男，1983年5月4日出生，汉族，住河南省长……