提供劳务者受害责任纠纷 （2016）闽07民终1420号

公民的健康权受法律保护，余勋生为李昌献提供装车劳务时受伤，李昌献应依法予以赔偿。本案中，余勋生事发时的工作内容主要是将杂木装上货车，所提供的是较为纯粹的劳力，并无特别资质、技能之需要，且装货时间、地点由李昌献事先指定，报酬根据装载量计算，故确认为个人之间提供劳务的法律关系为宜。依据法律规定，个人之间提供劳务的，提供劳务者自身受到损害的按照各自的过错承担责任。余勋生在装车的过程中未能尽到谨慎的安全注意义务造成手指受伤，自身存在一定的过错，应酌情承担25%的责任。李昌献选择60岁高龄的余勋生从事重体力劳作，且未能提供劳动保护措施，存在较大的过错责任，应酌情承担75%的赔偿责任。本案并非劳动法律关系，故余勋生依据职工工伤十级伤残要求李昌献赔偿残疾赔偿金的诉求无事实和法律依据，不予支持。事发时，余勋生已年满60周岁、已达法定退休年龄，故关于误工费的赔偿请求，不予支持。依据查明的事实，双方已在诉前对余勋生的损失达成和解协议，意思表示真实，双方亦签字确认，合法有效。余勋生在庭审中并未对协议表示反悔，但认为李昌献有恶意添加内容的行为，对此，余勋生未能提供证据予以证实，证人陈某的证言亦可佐证余勋生已实

公民的健康权受法律保护，余勋生为李昌献提供装车劳务时受伤，李昌献应依法予以赔偿。本案中，余勋生事发时的工作内容主要是将杂木装上货车，所提供的是较为纯粹的劳力，并无特别资质、技能之需要，且装货时间、地点由李昌献事先指定，报酬根据装载量计算，故确认为个人之间提供劳务的法律关系为宜。依据法律规定，个人之间提供劳务的，提供劳务者自身受到损害的按照各自的过错承担责任。余勋生在装车的过程中未能尽到谨慎的安全注意义务造成手指受伤，自身存在一定的过错，应酌情承担25%的责任。李昌献选择60岁高龄的余勋生从事重体力劳作，且未能提供劳动保护措施，存在较大的过错责任，应酌情承担75%的赔偿责任。本案并非劳动法律关系

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终1420号上诉人(原审原告)：余勋生，男，1953年4月22日出生，汉族，农民，住松溪县。委托诉讼代理人：蔡建新，福建武夷律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李昌献，男，1971年7月18日出生，汉族，农民，住松溪县(昌献杂货店)。委托诉讼代理人：黄光祖，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。上诉人余勋生因与被上诉人李昌献提供劳务者受……