劳务合同纠纷 （2015）川凉中民终字第145号

上诉人冶勒河水电公司与被上诉人刘奇于2009年9月11日签订的《技术服务合同书》，是刘奇按照冶勒河水电公司的要求完成工作，交付工作成果，冶勒河水电公司给付报酬的合同，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之规定，故双方签订的合同虽名为技术服务合同，但实为承揽合同，对此，本院予以确认。一审认定双方系劳务关系不妥，本院予以纠正。上诉人冶勒河水电公司主张合同无效，但从查明事实看，该合同并未违反国家法律、法规的强制性规定，故上诉人冶勒河水电公司主张合同无效的理由不能成立，本院不予支持。由于该合同的签订是双方真实意思表示，且合同不违反国家法律、法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”及第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，该合同自双方签章之日起即生效，本院予以确认。一审对此认定正确，应予维持。根据本院查明的事实，被上诉人刘奇聘请的四川地质矿产勘查开发局攀西测绘院在合同约定的时间内完成了测量工作，并出具了《

上诉人冶勒河水电公司与被上诉人刘奇于2009年9月11日签订的《技术服务合同书》，是刘奇按照冶勒河水电公司的要求完成工作，交付工作成果，冶勒河水电公司给付报酬的合同，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之规定，故双方签订的合同虽名为技术服务合同，但实为承揽合同，对此，本院予以确认。一审认定双方系劳务关系不妥，本院予以纠正。上诉人冶勒河水电公司主张合同无效，但从查明事实看，该合同并未违反国家法律、法规的强制性规定，故上诉人冶勒河水电公司主张合同无效的理由不能成立，本院不予支持。由于该合同的签订是双方真实意

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第145号上诉人（原审被告）：冕宁县冶勒河水电开发有限公司，住所地：冕宁县政府大楼三楼303室。法定代表人：杨子毅，该公司执行董事。委托代理人：陈刚，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：杨应书，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：刘奇，男，生于1974年10月25日，汉族，居……