劳动争议 (2016)鲁08民终5939号

案号
(2016)鲁08民终5939号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-02-17

裁判要旨

被告(原告)杨红云为原告(被告)济宁理工思源物业服务有限公司提供劳动,接受其管理,并由其发放工资,符合劳动关系的法律特征,原告应在用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同,逾期不签订的,自次月起向劳动者支付双倍工资,原告在签到表上载明通知劳动者签订合同的内容,不是向劳动者书面送达的通知,对原告通知劳动者签订书面合同的主张,不予采纳,被告(原告)杨红云要求原告(被告)济宁理工思源物业服务有限公司支付双倍工资的主张,予以支持;被告(原告)杨红云于2014年9月入职原告(被告)济宁理工思源物业服务有限公司工作,至2015年7月6日单位放假,被告为原告提供了劳动,放假期间杨红云未提供劳动并非本人原因造成,根据《山东省企业工资支付规定》原告应支付被告生活费;2015年9月1日开学后,被告(原告)杨红云未到单位上班,原告亦未安排其工作,双方未有证据表明曾向对方主张过任何权利,双方未实际履行劳动义务和享有劳动权利,此期间属劳动关系的中止状态,双方不享有实体上的劳动权利义务,故劳动关系中止期间不应计算经济补偿金及基本生活费,因此,双方劳动关系时间为2014年9月至2015年12月(其中2015年9月

摘要

被告(原告)杨红云为原告(被告)济宁理工思源物业服务有限公司提供劳动,接受其管理,并由其发放工资,符合劳动关系的法律特征,原告应在用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同,逾期不签订的,自次月起向劳动者支付双倍工资,原告在签到表上载明通知劳动者签订合同的内容,不是向劳动者书面送达的通知,对原告通知劳动者签订书面合同的主张,不予采纳,被告(原告)杨红云要求原告(被告)济宁理工思源物业服务有限公司支付双倍工资的主张,予以支持;被告(原告)杨红云于2014年9月入职原告(被告)济宁理工思源物业服务有限公司工作,至2015年7月6日单位放假,被告为原告提供了劳动,放假期间杨红云未提供劳动并非本人原因

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终5939号上诉人(原审原告)济宁理工思源物业服务有限公司,住济宁市太白湖新区荷花路6号。法定代表人张洪民,董事长。委托代理人(特别授权)高卫来,山东文思达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨红云,女,1973年10月7日出生,汉族,住济宁市任城区。委托代理人(特别授权)杨超,山东汇贤律师事务所律师。上诉人济宁理工思源物业服务有限公司……